Swades und RTL II: Rückblick

3. December 2005

Der gestrige Fernsehabend unterschied sich nun doch erheblich von meinem letzten Swades-gucken von vor zwei Wochen. Wir waren ja vorgewarnt, dass RTL II ein paar Sachen umschneiden wollte – es sind dann aber doch ziemlich viele à„nderungen geworden. Bisher sicherlich der von RTL II am meisten veränderte Bollywoodfilm. Das ganze war vor allem interessant, damit schafft es RTL II zumindest, dass ich mir weiterhin auch diejenigen Filme ansehen werde, die ich bereits kenne, und das obwohl ich ein Gegner von Synchronisationen bin – aber es ist immer spannend zu sehen und zu verfolgen, was genau jetzt rausgeschnitten wurde und was drin blieb. Manche Entscheidungen sind ja immer leicht zu erklären und nachzuvollziehen – bei anderen kann man nur den Kopf schütteln. Also, was haben wir denn nun genau:

Im Großen und Ganzen kann man sagen, dass RTL II versucht hat, den Film ein wenig fernsehtauglicher zu machen, mehr zum Mainstream zu rücken. Eigentlich alle à„nderungen bewirken, dass die Liebesgeschichte zwischen Mohan und Gita in den Vordergrund gerückt wird und Mohans Entwicklung selbst etwas zurückstecken muss. Und gerade am Schluss sah es dann für mich eher aus, als ob Mohan tatsächlich für Gita und nicht für sein Land zurückgehen würde… da bleibt bei mir ein flaues Gefühl im Magen zurück. Klar, ich verstehe eine solche Entscheidung von RTL II – aber es ist einfach sehr schade, da haben sie mal die Möglichkeit einen Bollywoodfilm zu senden, der keine Romanze ist, und dann schneien sie ihn zu einer Romanze um. Ja, so drastisch isses vielleicht auch nicht…aber schade bleibts trotzdem.
Ein gutes Beispiel dafür: Die Szene nach der Intermission, in der Kaveriamma mit Fatima ihr Problem bespricht, dass sie zwischen Gita und Mohan hin- und hergerissen ist, wurde durch eine Szene ersetzt, in der Gita nachts vor ihrem Haus sitzt und weint und die ganze Situation noch mal rekapituliert. So geht der Blickwinkel weg von der Heimtliebe (Fatima sagt ja in der “normalen” Szene, dass jeder irgendwann zu seinem Ursprung zurückfindet) zu Gita und damit zu Mohans Liebe zu ihr. Hmpf.

Es fällt auch auf, dass RTL II nicht nur komplette Szenen gestrichen hat, sondern oft auch ganz kleine Teile von Szenen – wohl allein um Zeit zu sparen. Denn mit den ganzen zusätzlichen Szenen musste ja schließlich auch einiges wegfallen um das nicht zu einem 4-Stunden-Film zu machen. Gerade auch die NASA musste leiden sowohl am Anfang als auch am Ende (oh, und zwischendurch auch) – aber ich denke, das wichtigste ist drin. Plus eine Menge neuer Szenen, die alle größtenteils witzig-romantische Gita-Mohan-Momente sind. Ja, niedlich – aber es passt irgendwo nicht in den Film.
Ich frag mich ja sowieso schon die ganze Zeit, woher RTL II das Recht nimmt, einen Film derart umzuschneiden, und damit die Vision und Idee des Regisseurs zu verändern. So unglaublich zuschauerfreundlicher ist der Film dadurch sicher nicht geworden – und obwohl ich das mit den ganzen Werbepausen kaum gut bewerten kann, fand ich den Film in dieser neuen Schnittfassung irgendwie schlechter, unzusammenhängender… Aber an so was muss man sich wohl gewöhnen, wenn man auf Fernsehen angewiesen ist, ich bin da einfach zu DVD-verwöhnt.

Besonders ansprechen sollte man vielleicht noch die Songs, da gabs schließlich auch große à„nderungen. Die kleinste à„nderung zuerst: Yun Hi Chala Chal wurde gekürzt. Ich bin erstmal entsetzt vor dem PC gesitzt, und hab gar nicht geglaubt, das es das gibt…mein Yun Hi Chala Chal! Wahhh! Aber irgendwo verständlich, das Lied trägt nicht zur Handlung bei, es passiert nicht allzu viel und am Anfang wollte RTL II den Film wohl besonders beschleunigen damit die Zuschauer da bleiben…aber es war doch schade.
Dann die erste große à„nderung: die Einfügung von Aahista Aahista. Fand ich gut, ich mag das Lied und in der ersten Hälfte gibt´s eh zu wenig Songs. Es war auch ganz gut reingeschnitten (nicht so stümperhaft wie “Yeh Hum Aa Gaya Hain Kahaa” in Veer-Zaara), hat mir jedenfalls gefallen.
Doch dann kam noch eine logische Folgerung, ich hatte es ja wirklich schon erwartet: Pal Pal Hai Bhaari wurde komplett rausgeschmissen. Für so einen religiösen Song haben die Zuschauer wohl anscheinend einfach nicht genug Hintergrundwissen und es hätte die meisten eher verwirrt, was da alles rumhüpft und die plötzlich brennenden Pfeile und diese à„ffchen…äh ja. Aber (wieder einmal) sooo schade, mein geliebter Mohan-Einsatz fällt damit weg, und natürlich auch die wunderbaren Statisten (Michael Lieblings-Opa zum Beispiel).

Nun, ich diese neue Schnittfassung könne man noch viel schreiben, aber das sollte eigentlich erstmal reichen. Dafür noch ein Wort zur Synchro: Die war ziemlich gut. Abgesehen davon, dass ich Pascal Breuer als Shahrukh generell nicht mag, hat er seine Arbeit doch sehr gut gemacht, er verpasst es zwar immer noch elegant, jegliche Emotionen, die SRK unterschwellig rüberbringt, in seine Stimme zu legen, aber man konnte ihn anhören. Gita hat mir auch sehr gefallen, auch hier sah (bzw hörte) man die Tendenz, die RTL II rausarbeiten wollte: Gita klang in der Synchro viel wärmer und sympathischer als die Original-Gita. Ich mag trotzdem die Original-Gita viel, viel lieber. Der Rest war ok, Kaveriamma klang mir ein wenig zu jung, aber sonst gefiels mir. Und es gab auch keine seltsamen Übersetzungen, die völlig am Original vorbeischossen… achja, eines, diese alte Frau mit der Glühbirne, die im Original glücklich “Strom” sagt, was hat die da gemurmelt? Strom wars nicht…ich glaub, ich hab “Licht” verstanden. à„h, Mädl, wenn du Licht willst, warum gehst du nicht raus in die Sonne? Aber sonst gibt´s an der Synchro nichts zu meckern, definitiv eine der besseren Bollywoodsynchros.

Also, zusammenfassend wars ein interessanter Abend gestern mit einigen Überraschungen – dann sind wir doch mal gespannt, was RTL II mit den nächsten Bollywoodfilmen so anstellt. Bei Marco wird noch nicht angegeben, dass dort umgeschnitten wird – aber das muss noch nichts heißen.

Andere Artikel zum Thema:

  • No Related Post

10 Antworten zu “Swades und RTL II: Rückblick”

  1. Bollywoodblog sagt:

    Swades bleibt unter 1 Mio Zuschauer

    Da kann man nur eines sagen: Enttäuschend. 0,97 Millionen Zuschauer ab 3 Jahren (und damit sogar 200.000 weniger als Kaal), 0,68 ab 14 bis 49, was einem werberelevanten Marktanteil von 6,6 % entspricht. Das hat dieser Film nicht verdient. Gerade weil…

  2. Michael sagt:

    übrigens sind diese vergleichenden tv-betrachtungen was wirklich feines in deinem blog. das wär schon fast ne eigene kategorie wert, damit man diese perlen (neben den tollen reviews) auch wieder findet.

  3. Maria sagt:

    Oh, Danke! Mal schaun, vielleicht mach ich wirklich eine Kategorie drauß….das ist in so einem Blog sowieso immer mein größtes Problem, dass alle Sachen irgendwann in der Versenkung verschwinden…wer liest denn schon das Archiv von vor drei monaten noch?

  4. mirie sagt:

    Ich :) Aber damit bin ich wahrscheinlich wirklich eher die Ausnahme. Deshalb plädier ich hiermit auch mal für eine neue Kategorie. Ich hab übrigens nur den ersten Absatz gelesen, weil der Anfang des zweiten ziemlich “verspoilert” klang.

  5. Maria sagt:

    Achja, Spoiler..äh, im zweiten Absatz ist tatsächlich ein kleiner drin, ich hab ein wenig was zum Schluss geschrieben, wobei der Schluss eh ziemlich unüberraschend ist. Aber wenn du den zweiten Absatz auslässt, dann bekommst du keinerlei Spoiler, ich habs nochmal gecheckt.

  6. miau sagt:

    hi maryam

    dein beitrag trifft sehr gut, wie ich fühlte.
    Bin aber etwas radikaler vorgegangen. Ich denke, da unterscheidet uns einfach, dass du wirklich an diesen Filmen sehr hängst.
    Ich hab den Fernseher nach yeh tara wo tara einfach ausgeschaltet.

    Das wurde mir dann wirklich zu blöd. Eine meiner Lieblingsszenen, -als Mohan mit seinen Helferlein zu diesem armen Mann gegangen ist, um darum zu bitten, dass er seine Kinder in die Schule schickt und er meinte, dass die Menschen solche wie ihn nicht wollen, und seine Tochter bereits im heiratsfähigen Alter sei, -hab ich mich so geärgert, denn für mich unterschied sich die gesamte Athmosphäre der Ausstrahlung vom Originalfilm.
    Wie du bereits gesagt hast, wurde so viel umgeschnitten, dass dieses Gefühl der Heimat, die Kritik und doch Hoffnung, gar nicht rüberkam. Wie soll einen diese Szene mit dem Mann wirklich tief berühren, wie es im Orignal passiert, wenn das Konzept des Films umgemodelt wird. Mei oh mei… na ja.
    Wenn es ein Film gewesen wär, den ich noch gar nicht kenne, hätte ich wahrscheinlich weiter geschaut, aber das war mir dann zu doof.

    Als nächstes kommt ein Film, den ich nicht kenne. Hast du hierzu schon etwas geschrieben? Hat der einen guten Inhalt? Du weißt ja, was mich anspricht und was nicht ; )

    mfg

  7. Maria sagt:

    Ja, irgendwie mag da einfach nicht mehr alles zusammenpassen – die Synchro nimmt viel von der Atmosphäre weg und die neuen Szenen verrücken den Blickwinkel… aber wenn man die Originalfassung ja daheim hat, kann man sich sowas ja mal anschauen.

    Wegen Koi mil Gaya, dem nächsten Film…nun, ich würd mal frei aus dem Bauch raus sagen, dass du den nicht so mögen wirst. Allerdings ist das eine vage Aussage, ich kenn den Film ja selber noch nicht..aber es geht um Ausserirdische und einen jungen Mann der geistig etwas zurückgeblieben ist…irgendwie wohl eine Mischung aus ET und Forrest Gump. Für weitere Infos kann ich dir nur Marcos Seite empfehlen:
    http://www.molodezhnaja.ch/india_k.htm#kmg

    oh, und nur mal so nebenbei, da du ja überhauptnicht bollywoodabhängig bist und so – willst du mal wieder einen neuen Film? *g*

  8. miau sagt:

    Also als ich die Vorschau im Tv gesehen habe, musste ich doch sehr lachen. Na ja ich weiß nicht, mal sehen. Glaube auch, dass das nichts für mich ist.

    Hey, ich bin echt nicht bollywoodabhängig.
    Als ich Kabi Khushi kabhi gham gesehen habe, war ich einfach hin und weg, und sehr warm berührt, weil mich vieles an meine eigene Kultur erinnert hat, was in Deutschland einfach oft in den Hintergrund rückt. Und dieses “Erinnern” fand ich an dem Film so schön. Bin also ganz anders an die Materie rangegangen, wie andere. Das meiste der Themen kenn ich ja bereits, bin mit sowas aufgewachsen, ist mir also wirklich nicht neu.
    Die Begeisterung lies dann deswegen schnell nach, nachdem ich in anderen Filmen gesehen habe, dass es fast immer das gleiche Konzept ist, was natürlich nicht schlimm ist, sondern sehr schön, für mich aber eben nun uninteressant.

    Der einzige Grund, weshalb ich hier und da noch die Filme anschaue, sind Aishwarya, Rani und Madhuri. Ich liebe diese Frauen,- wirklich nicht wegen ihrer Schönheit, sondern der Ausstrahlung und dieser Süße. Die sind einfach sooooooo putzig. Mir fällts echt schwer, mich zwischen denen zu entscheiden. Aish würde ich am liebsten daheim in einen Käfig sperren und einfach stundenlang anschauen. Schauuuuuu: http://www.bollywood4u.com/86jpg/aish15_sw.jpg
    Die weckt voll die Muttergefühle in mir *lol* und das in meinem Alter…
    Aber ich glaube madhuri ist doch mein Favorit…Sie lächelt oder lacht aus tiefem Herzen.
    Also wenn du nen Film hast, wo diese Damen mitspielen,la la, dann lass ich mich vielleicht von meinem Standpunkt abbringen ;) aber nur vielleicht..

    mfg

  9. Maria sagt:

    Jajaja, ich glaub dir ja schon, dass du nicht abhängig bist…*g*
    Und auch wenn in den Filmen immer wieder die selben Themen präsentiert werden, bedeutet das ja nicht, dass die schlechter werden – und überhaupt muss ich da jetzt gleich mal widersprechen, soo ähnlich sind sich die Filme gar nicht. Ich glaub, ich leih dir mal was thematisch andereres aus…

    Ob Ash, Rani und Madhuri so glücklich drüber sind, dass du sie nur süß und knuffig findest, und sie deine Mutterinstinkte wecken? *g* Aber ich versteh dich schon…sie haben einfach eine besondere Ausstrahlung. Und jepp – ich hab noch Filme mit den dreien…allerdings schauts gerade bei Madhuri eher schlecht aus (Dil to Pagal Hai ist nicht sooo überragend und Koyla, den ich demnächst bekomme, wird dir wohl nicht gefallen). Aber dafür kann ich mit einer Menge Rani und Ash dienen…also dann bis morgen, bereite dich auf einen Bollywoodnachmittag vor (inshallah… *g*)

  10. Anonymous sagt:

    kaka

Hinterlasse eine Antwort