DVD-Sammlungs-Buchführung
9. November 2006
Hach, ich liebe die Bollywood-Internet-Community: Immer wenn man denkt, die eigenen DVD-Bestellungen würden momentan etwas überhand nehmen, braucht man sich bloß ein wenig umzusehen und merkt, dass die anderen noch viel mehr spinnen als man selbst. Michael zum Beispiel, neben dessen 31-DVD-Stapel meine wartenden 14 Filmchen eigentlich sehr vernünftig aussehen.
Die noch ausstehenden diesjährigen Einkäufe sind im Prinzip schon alle geplant, wobei ich merk, dass bei mir momentan das “alte” Bollywood doch ziemlich dominiert. Sorry an alle, die mit Filmen vor 1990 nichts anfangen können, immerhin ist für ausreichend Shashi gesorgt.
Und noch ein Nachtrag zu einem etwas älteren Beitrag: Liebe Leser, wenn ihr seht, dass ich in einem Post was vergessen hab, dann sagt mir das doch. Sonst muss ich da erst zufällig wieder drüberstolpern…also, hier, nachträglich: Der Soundclipbeweis für Siddharts tolle Deutschkenntnisse in Chukkallo Chandrudu
10. November 2006 um 05:42
das schlimme dabei ist eben, dass ich nicht zu jedem moment dann den passenden film finde sondern vor dem regal stehe und denke neee, nix dabei
*gg
10. November 2006 um 09:37
Du findest bei 31 Filmen nichts, was du grad sehen willst?? Deine Auswahl ist doch eigentlich eh recht breit gefächert…seltsam. Vielleicht solltest du auf mein System umschalten: schon in etwa vorplanen welchen Film man wann anchauen will und dann den ganzen Tag darauf hinhibbeln – dann will man am Abend diesen bestimmten Film garantiert sehen! *g*
10. November 2006 um 14:26
Ja, das tut wirklich gut. Ich bekomme bei meinen 9 ungesehenen Filmen schon ein schlechtes Gewissen, aber das ist ja dann noch harmlos.
Und der Siddhart-Clip ist toll
:D
10. November 2006 um 14:38
Und wenn wir wirklich denken, wir müssten unseren DVD-Konsum stoppen, können wir immer noch kurz zu Marco rüberschielen und sehen, dass wir eigentlich ganz normal sind
Meine Auswahl hat sich dieses Wochenende eh ziemlich eingeschränkt, weil ich schlauerweise die meisten meiner ungesehenen DVDs in Passau vergessen hab… bleibt noch einmal 70er und einmal 60er. Mal schaun.
Und jeppt, Siddharth auf Deutsch ist seeehr niedlich. Wirklich schön, dass sie sich diese Mühe überhaupt gemacht haben, in Indien hat ja sicher niemand bemerkt, dass das richtig normales Deutsch ist…
10. November 2006 um 14:44
ahh, endlich, ich hab meine chandrudu dvd schon so lange verborgt und will schon seit ewigkeiten nachhören was siddu da gesagt hat…
ich weigere mich übrigens meinen ungesehene dvd´s stapel zu zählen. und so lange es den marco gibt, werden etwaige ansätze von schlechtem gewissen bei mir sowie im keim erstickt LOL
10. November 2006 um 14:45
hab ich da jetzt echt “dvd´s” getippt? ts ts.
10. November 2006 um 14:57
Beachtet bitte auch den sehr deutschen Namen des Chauffeurs, Franky.
Was wären wir bloß ohne Marco, hm? *g* Ich glaub neben deinem Stapel sieht meiner auch wieder richtig normal, klein und harmlos aus…
Was den Apostroph-Fehler angeht: Los, schäm dich und geh sofort 100 Mal “Ich darf keine Deppenapostrophe machen” schreiben! *g*
10. November 2006 um 15:39
*schäm aber trotzig trotzdem nichts über deppenapostroph´s schreibt* :-p
Franky passt aber ganz gut zu “Düsseldorf” *hust* Innsbruck *hust*
10. November 2006 um 16:03
Ok, gut, schämen reicht fürs erste auch. Aber wenn das nochmal passiert, dann… *strengen-Lehrerblick-aufsetzt*
Jaja, das schöne Düsseldorf in den Alpen. *g* Weiß jemand, warum die gerade “Düsseldorf” als angeblichen Wohnort ausgewählt haben? Das kennt doch in Indien niemand, oder?
10. November 2006 um 16:21
hihi, mit deinem lehrerblick kannst du mir keine angst einjagen…http://www.sae.at/kontakt/index.php .. ganz unten
srk hat doch im stern interview auch düsseldorf als eine der städte in deutschland genannt, die er kannte. aber ich frag mich auch was gerade an düsseldorf so interessant für inder ist (und das soll jetzt bitte auf keinen fall bedeuten, dass ich was gegen düsseldorf habe)
10. November 2006 um 16:29
Ok, ich geb mich geschlagen. *g* Ich hab ja sowieso noch keinen Lehrerblick, ich muss mir den noch antrainieren
Aber warum kennt man Düsseldorf? Mir würd überhaupt nichts einfallen, was es in Düsseldorf besonderes gibt, ich kenn da eigentlich nur den Namen und die ungefähre Lage… und es ist doch sicherlich auch schwer auszusprechen, oder? Düsseldorf. Warum nicht München (da wär die filmische Umsetzung auch nicht mehr ganz sooo falsch)?
10. November 2006 um 16:54
also das einzige zu düsseldorf dass mir einfällt ist die mode messe, und war nicht mal eine sensations aufführung in düsseldorf?
10. November 2006 um 16:58
Pff, keine Ahnung… aber würden denn Nachrichten über eine Modemesse in Düsseldorf nach Indien kommen? Und dort so einschlagen, dass der Name “Düsseldorf” wirklich bekannt wird? Hmmm…
10. November 2006 um 21:52
Also, mir fallen bei Düsseldorf Japaner ein, aber Inder…?
10. November 2006 um 22:07
Was machen denn die Japaner so in Düsseldorf? Da muss es ja dann anscheinend was tolles geben, was man anschaun kann, oder?
11. November 2006 um 10:12
Na ja, Düsseldorf hat schon nen internationalen Flughafen. Vielleicht sind die ja alle mal da umgestiegen.
11. November 2006 um 13:13
Ist der Flughafen denn besonders schön? Flughäfen gibts ja viele…wenn man bloß umsteigt, muss man sich nicht unbedingt daran erinnern. Und wie viele Inder fliegen schon irgendwo hin, wo man in Düsseldorf umsteigen muss?
13. November 2006 um 16:49
Mir gehts da eher wie Michael. Mind. 30 ungesehene Filme (Bollywood! Hollywoood lassen wir mal außen vor) und immer wenn ich Zeit habe, stell ich mich vor den Stapel, geh ihn akribisch durch, nur um festzustellen: nix dabei, was mich momentan anmachen könnte. Von daher muss ich mich schon fast zu irgendwelchen Projekten zwingen, sonst wird das nie besser. Und wenn ich am Samstag Nachschub bekomme, liegen dann insgesamt noch zehn Salman-Filme vor mir. Hoffen wir, dass was vernünftiges dabei ist
An Düsseldorf interessiert mich auch nur der Flughafen. Vielleicht ist es wirklich so, dass man auf dem Weg nach Holland usw. mal eben in Düdo umsteigen muss. *grübel* Bin noch nie von Indien geflogen, kann nicht mitreden
14. November 2006 um 13:31
Was kauft ihr denn auch immer für einen Schmarrn, den ihr dann nicht ansehen wollt? Irgendwas macht ihr da doch falsch. Ich kauf imer bloß Zeugs, das ich unbedingt um jeden Preis sehen will – und dann wird das auch so schnell wie möglich verschlungen.
Aber wenn ich Salman-Filme kaufen würd, würds mir wohl ähnlich gehen
14. November 2006 um 13:59
naja, da sind halt so klassiker dabei, wo ich dann seit ewigkeiten keinen bock habe wie mother india (der liegt schon seit letztem jahr sommer) und sholay (der noch länger) (ja ich schäm mich, aber da ich das schon seit anderthalb jahren tu, kümmerts mich langsam nicht mehr), kakhee (ich glaub, den hat dee vor ewigkeiten empfohlen und der war grad günstig bei nehaflix), zwei uralt sashi-filme, deren titel ich nicht mal kenne, ali baba (der liegt erst seit der diesjährigen berlinale), irgendwas mit amitabh, zwei gruselfilme, irgendwelche ernsten filme, komödien im stile von biwi no1 usw. theoretisch wäre für jeden anlass was dabei, aber nur theoretisch
14. November 2006 um 19:47
1. würde ich nur kaufen was ich sehen will unbedingt wär ich pleite – bei tamilfilmen muss man eben unwählerisch sein, wenn man sparen will
2. ich tausch einige sachen bei hitflip ein – hab nun tausende shahrukh sachen synchros, die ich irgendwann sehen will. aber da nimmt man was kommt
3. nicht jeder film ist zu jeder zeit der passede. manchmal schau ich lieber kürzere, manchmal witzigere filme. manchmal lieber rajini, manchmal lieber maddy. ist halt so . das schöne am indischen film: vielfalt.
15. November 2006 um 10:20
@maini: Hmja, ok, aber warum kaufst du Klassiker oder so Zeugs, wenn du keine Lust drauf hast? Du solltest das vielleicht wirklich so machen wie ich, schon im Vornerhein festlegen was du wann sehen willst und dir dann den ganzen Tag auf der Arbeit Gedanken drüber machen, was da so toll daran ist und warum du den sehen willst und irgendwann hibbelt man dann auf jeden Schmarrn hin
@michael:
1. Ich sag doch nicht, alles kaufen was man unbedingt sehen will, aber wenigstens nur Sachen kaufen, die man unbedingt sehen will. Wenn du billige schlechte Filme kaufst, ist das doch auch nicht das Wahre – da musst du langweilige bis schlechte Filme gucken und hast doch trotzdem Geld dafür ausgegeben. Wär es nicht sinnvoller, anstatt zwei mittelmäßigen Filmen einen guten zu kaufen?
2. Ja, das seh ich natürlich ein. Ich hoff bloß, du tauscht dafür nicht irgendwas sinnvolles ein…
3. Ja, klar, Vielfalt, aber wenn du 30 Sachen da hast, hast du doch Vielfalt, oder?
15. November 2006 um 11:28
Das sind oft Filme noch aus der Anfangszeit, wo man selber noch keine Ahnung hatte und alle einem sagen, den musst du unbedingt haben und den und den. Daher liegen die ja auch gemeinschaftlich schon länger rum
Heute kaufe ich auch ausschließlich DVDs, die ich unbedingt will. Die schaue ich dann zwar auch nicht unbedingt sofort, aber innerhalb eines Monats bekomm ich die schon in den Player. 
15. November 2006 um 11:32
Ah, wunderbar, *so* macht das alles jetzt Sinn! *g* Bei den “den Film muss du sehen und den und den”-Sachen muss man aufpassen, sonst hat man schnell viel Zeugs daheim, das vielleicht wirklich ganz gut ist, das man persönlich aber überhaupt nicht sehen will.
Ist die momentane Salman-Welle ein Teil des “muss ich halt mal abarbeiten”-Stapels oder des “will in unbedingt sehen”-Stapels?
15. November 2006 um 12:46
nö, maria. weil wenn ich mich mit kollywood per se beschäftige, muss ich auch das schlechte kennen um das gute zu schätzen (und bisweilen sind perlen unter den säuen)
UND: nicht alles was ich sehen will bekomme ich bei einem (seriösen) handler samt ut . meine kodammbakam dvd ohne subs hat mich da einiges zum thema unbedingt gelehrt. ne, ich will auch einen gesamtüberblick. und das erinnert mich an den indischen porno, den ich immer noch nicht bestellt habe
15. November 2006 um 13:22
Naja, wenn du meinst. Mir wär meine Zeit und mein Geld zu schade um mich mit uninteressanten/schlechten Filmen zu beschäftigen, aber ich versteh natürlich den Reiz eines generellen Überblicks.
Was das schlechtere kennen um das gute zu schätzen angeht: seh ich auch ein, aber es wär mir erneut zu schade, mir Filme zu kaufen, von denen ich weiß, dass ich ihnen gar nichts gutes abfinden kann. Anders siehts mit schlechten Shahrukh-Filmen aus, die sind nie eine Fehlinvestition
Und bevor du Pornos nur wegen dem Gesamtüberblick schaust, schaust du gefälligst Aah. *g*
15. November 2006 um 17:06
Das Salman-Projekt entstand nachdem ich Jaan-E-Mann gesehen habe und fest stellen musste/durfte, wie viele Salman-Filme ich eigentlich zu Hause rumliegen habe. Natürlich sind inzwischen welche hinzugekommen, so dass das Projekt inzwischen aus beiden Stapeln besteht. Da geb ich nicht auf. Es werden alle Filme angeschaut, auch die, die ich normalerweise nicht will. So schrumpft der Stapel doch wenigstens etwas
16. November 2006 um 17:57
Das erfordert aber durchaus viel Durchhaltevermögen… ich mein, Maine Pyar Kiya ist ja sicher ein netter Film, aber so Zeug wie Saawan durchzustehen – Respekt.
Wie viel bleibt denn noch übrig? Wenns für zwei weitere Teile reichen soll, müssens ja noch mindestens 6 sein, oder? Huiuiui…
16. November 2006 um 20:08
ach Aah ist ein Porno, wieso sagt mir das denn keiner
16. November 2006 um 20:19
Hab ich NIE behauptet und steht da auch wirklich überhaupt nicht da. Aber falls dich das dazu bringt Aah zu gucken: Ja, natürlich ist das ein Porno!
16. November 2006 um 21:13
Fünf Filme hab ich noch hier, vier bekomm ich am Samstag (es lebe der Tauschhandel) und noch zwei (glaub ich, so langsam verlier ich den Überblick) weitere gehören zu den must-see-salman-filmen. Irgendwie komme ich noch auf rund zehn Filme – fürcht ich. Und gut, dass ich nicht wusste, wie schlecht Saawan ist, oder auch schlecht für mich, denn sonst hätte ich mir den erspart.
BTW: Gangsterfilme war gut
16. November 2006 um 21:20
Aber du machst dazwischen dann doch wieder kleine Non-Salman-Pausen, oder? Sonst wird das doch…anstrengend. Und eintönig, nicht mal ich würd mir so viele Shahrukh Filme hintereinander ansehen. Hm, wobei. Vielleicht doch…
Oh, und danke für das Gangsterfilmlob. Ich hab den Artikel selber noch nichtmal gesehen…
16. November 2006 um 21:36
ich befürchte ja, dass sich maini bald sämtliche akshay kumar-filme reinzieht *g*
16. November 2006 um 21:37
ich schau zwischendurch so tolle sachen wie die kinder des m mathieu oder die purpurnen flüsse 2 – das baut auf
und ich warte ja nur auf dhooooom2. außerdem muss man beachten, dass ich manche filme ja im schnelldurchlauf anschaue, da ich sie bereits kenne und nur noch eine review dazu schreiben will – hum tumhare hai sanam z.Bsp. hab ich innerhalb von 10 minuten gesehen, kkhh innerhalb von 15 minuten. dafür hab ich sawaan komplett geschaut 
Die Autoren sind immer die letzten, die ihre Arbeit sehen. Ihr braucht dringend noch jemand der Korrektur liest (mehr schreib ich auch nicht zum Thema, versprochen)
16. November 2006 um 21:52
@Bastet: *schauder* Mal doch nicht gleich den Teufel an die Wand…
Wobei, ich muss ja zugeben, dass bei der Song-DVD die bei Oh Darling dabei ist, die Akshay-Songs die besten sind und er bei der ganzen Songzusammenstellung am besten weg kommt. Und dabei wären da auch Abhi-Songs dabei… Hm. Soll ich mir Sorgen machen?
@maini: Gut, ein bisschen Abwechslung ist sicher sinnvoll *g*
Die Aufteilung KKHH auf 15 Minuten und Saawan in voller Lauflänge ist aber doch irgendwie…falsch. Aber das ist der Lauf der Welt, und alles ist sowieso vorherbestimmt und es ist nutzlos dagegen anzukämpfen (ich glaub, das Mahabharata hat keinen guten Einfluss auf mich…)
Du darfst ruhig auch mehr zum Thema schreiben, ich bin dir sicher nicht bös *g* Ich kann bloß momentan noch nicht mitreden…
10. November 2007 um 18:27
Buchführung ist schon nicht so einfach ohne Hilfe, aber eine ordnungsgemäße DVD-Regal-Führung ist auch nicht einfach
)
Ich kann jeden hier sehr gut verstehen
02. March 2008 um 14:31
Wow, ein 31-DVD-Stapel , das ist ja cool.