Comments on: Die Temptation-Reloaded-Schuldfrage

By: jojo

jojo — Sun, 09 Nov 2008 19:04:00 +0000

Ich bin viel mehr darüber entäuscht, dass 21% glaube, dass er Schuld hat. Das ist schilmm und treu los, aber okay jeder kan das tun was er will

By: yvonne

yvonne — Thu, 06 Nov 2008 19:27:51 +0000

ich weiss es ganz genau das shk unschuldig ist er macht so was nicht er ist nicht so ein typ der die leute so hinter geht ich weiss es aus erfahrung , er hat mich mal im august eingeladen nach indien zu kommen um eine woche nur mit ihm zusammen zu sein er wollte mir alles zeigen wo er seine filme dreht wo er wohnt und so weider . aber leider habe ich kein visum und kein pass gehabt .aber ich bin mir 200000000 pro sicher er ist nicht schuld. also leute macht euch nicht so viele sorgen er kommt bald nach deutschland.es lebe indien

By: Bunty

Bunty — Tue, 21 Oct 2008 08:32:11 +0000

hallo, nee, editieren geht gar nicht, zumindest nicht in Safari 3.1.2 und auch nicht Camino 1.5 auf’m Mac

By: Bunty

Bunty — Mon, 20 Oct 2008 07:58:14 +0000

… und unter dem “Begriff Showbusiness” würde ich auch seine Videobotschaft ablegen, oder wahlweise unter “bad acting”.

(EDIT von Maria: Hab den doppelten Kommentar gelöscht, wenns Recht ist. Geht das editieren gar nicht, oder kann man da nur keine Kommentare löschen?)

By: Bunty

Bunty — Sun, 19 Oct 2008 11:18:33 +0000

ich finde sehr bezeichnend, daß just am Tag des Temptation-Desasters bei REM die DVD “Shah Rukh Khan – in Love with Germany” rausgekommen ist. Das Wort Liebe wird in diesem Zusammenhang ganz schön überstrapaziert, letztendlich geht’s bei Bollywood und auch bei Shahrukh immer um (Show)-Business.

By: bollyaddict

bollyaddict — Sat, 18 Oct 2008 14:51:33 +0000

Wie Maini vermisse ich die Wahlmöglichkeit: “alle Beteiligten”, weshalb ich “es war alles ganz anders…” angeklickt habe. Das hat meiner Meinung nach nicht einer allein in den Sand gesetzt!

By: diana

diana — Fri, 17 Oct 2008 21:46:25 +0000

Ich wollte nur mal mitteilen, dass mir die ganze Geschichte sehr bekannt vorgekommen ist. Da sollte es nämlich Shows im Jahre 2005 mit SRK in Leicester, Oslo und Stockholm geben und diese wurden dann auch kurzfristig abgesagt. Nachdem ich mir meine alten Notizen dazu mal durchgelesen habe, fiel mir dann der Name Syed Qasim Ali dann doch direkt ins Auge, der damals noch unter Starsentertainment firmierte und ursprünglich ein Reisebüro in Rodgau innehatte. Da dieser jetzt der Promoter oder Geschäftsführer oder was auch immer bei SensAsian Media ist, finde ich die ganze Geschichte doch sehr bedenklich. Auf der anderen Seite ist den Managements der Geschäftspartner ja sicherlich auch bekannt gewesen und dann frage ich mich, wie blöd kann man sein, sich nochmals auf einen unzuverlässigen Vertragspartner einzulassen.

Die genaueren Infos habe ich damals Theinder.net entnommen, ob die jetzt noch nachzulesen sind, habe ich noch nicht überprüft. Das was ich bei mir gespreichert habe, stelle ich auf Anfrage gerne zur Verfügung.

Die Diskussion (z.B Rückerstattaung der bereits bezahlten Tickets und die eigentliche Schuldfrage) waren eigentliche die gleiche, wie sie jetzt wieder hochkocht.

By: Maini

Maini — Fri, 17 Oct 2008 19:39:11 +0000

Die Waschmaschine läuft weiter:
http://www.bollywoodforum.ch/forum/showpost.php?p=611333&postcount=10

By: Petra

Petra — Fri, 17 Oct 2008 15:16:45 +0000

Ich kann Maini nur zustimmen, das wohl beide Seiten mitschuldig sind.
Nur glaube ich nicht das es ein nächstes Mal geben wird, weil Redchilli keinen Veranstalter in Deutschland finden wird, der die Show ausrichtet, da sicher diverse Veranstalter das Debakel mitbekommen haben.

By: rani

rani — Fri, 17 Oct 2008 11:56:20 +0000

also ich glaube shahrukh ich denke nicht das er die show abgesagt hat weil er kein bock hatte und ich denke das er sich das auch anders vorgestellt hat

ich bin mir sich bei der anderen show wird er kommen nach deutschland
und ich glaube das das nicht einfach ist die show in deutschland drei tage hintereinander statt finbden zu lassen
ich bin auch voll traurig darüber
aber ich bin nicht sauer auf shahrukh
dafür liebe ich ihn zu sehr und ihn glaube das es nicht seine schuld war

By: michael

michael — Fri, 17 Oct 2008 10:21:40 +0000

Schuld ist eine Sache, die man nach den bisherigen Infos (nur Behauptungen) nicht wird klären können. Also eine reine Imageumfrage und damit das Ergebnis klar.

Und steht denn Fest dass diese eine HP von RC ist?

Und überhaupt

Stört mich dass SRK nicht sagt was beim nächsten Mal besser laufen wird.

By: Maria und die Schuldfrage « Mainis PsÃ¼cho Blog

Maria und die Schuldfrage « Mainis PsÃ¼cho Blog — Fri, 17 Oct 2008 08:08:04 +0000

[...] 17. Oktober 2008 um 10:07 Uhr vormittags (Bollywood) Maria hat nochmal kurz das Wichtigste zur Temptation Unloaded zusammengefasst und eine Umfrage gestartet. Hier entlang. [...]

By: Maini

Maini — Fri, 17 Oct 2008 08:05:31 +0000

Ich vermisse den Button: alle Beteiligten.
Natürlich habe ich von SAM nicht erwartet, dass er es schafft, ohne irgendwelches Kapital drei Shows auf die Beine zu stellen. Andererseits muss ich sagen, dass ich so langsam glaube, dass auch die Gegenseite nicht ganz schuldlos ist – damit will ich sagen, selbst ein anderer Organisator wäre womöglich an den Anforderungen gescheitert.

Ich gehörte im Forum zu der Warnfraktion, die sich dann verzog, nachdem uns (den Warnern) unterstellt wurde, wir würden es den Käufern nicht gönnen. Es tut mir wirklich leid für die Fans, besonders wenn ich lese, dass manch einer einen Kredit aufgenommen hat, nur um die Karte zu zahlen. Ich hoffe wirklich, dass so viele wie nur irgendmöglich, ihr Geld zurück erhalten. So recht glauben, kann ich es allerdings nicht.

Hoffentlich sind beim nächsten Mal alle ein wenig vorsichtiger. Denn ein nächstes Mal wird es mit Sicherheit geben.

LG Maini