Umfrage: Filmische Themenreihen
3. April 2009
Aus aktuellem Anlass, und weil wir gerade hier in den Kommentaren darüber gesprochen haben, hier mal ein paar Gedanken zu Filmthemenreihen, Abwechslung in der Filmauswahl und wie sich das in einem Blog auswirkt – mit zwei anschließenden Abstimmungen, wie es euch da selbst geht, und wie ihr da hier im Blog seht.
Wie regelmäßigen Lesern dieses Blogs wahrscheinlich bekannt, mach ich gern kleine Filmreihen – selten so geplant wie gerade mit der ganzen Dev.D-Vorbereitung und damit vielleicht nicht immer als Film”reihe” erkennbar, aber eben bspw viele Filme mit bestimmten Schauspielern auf einmal ansehen, oder verschiedene Verfilmungen von Büchern gucken oder ähnliches. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn manche Leute sowas gerade nicht mögen – man bekommt so ja automatisch Wiederholungen ab. Schauen wir mal, warum ich Filmreihen so mag:
Irgendwie gehen meine Filmvorlieben da nach dem “Wenn schon, denn schon”-Prinzip vor – wenn ich mich gerade für etwas begeistern kann, dann schon auch richtig mit allem drum und dran. Wenn ich einen guten Film gesehen hab, will ich es nicht dabei belassen, sondern mehr davon sehen, mich noch weiter damit beschäftigen, das ganze vertiefen. Was bei mir jetzt nicht nur für Filme gilt, sondern auch für alle anderen Hobbys, Nähen zum Beispiel: ich kann monatelang nichts nähen, bis mich dann plötzlich wieder das Nähfieber packt, ich stundenlang vor der Nähmaschine sitze und in den Pausen in Nähforen surfe, neue Schnitte untersuche oder mir noch unbekannte Techniken ausprobiere.
Dazu kommt meine Vorliebe für kleine Filmreihen. Ich liebe es, zusammengehörende Filme hintereinander zu sehen, verschiedene Versionen eines Themas zu vergleichen und bestimmte Aspekte davon zu untersuchen. Und wenn ich einen neuen Schauspieler oder Regisseur entdeckt hab, der mir sehr zusagt, dann will ich da auch sofort mehr sehen, womit dann auch gleich kleinere Reihen entstehen.
Es kann mir da schon auch zuviel werden, ich würd jetzt also nicht 10 Verfilmungen des gleichen Stoffs hintereinander ansehen wollen, aber meist bieten die Filmreihen die ich mache ja auch genügend Abwechslung: entweder sie ziehen sich eine ganze Weile hin, wie die Mahabharata-Reihe, oder Filme hängen nur beim Schauspieler oder Regisseur zusammen und bieten sowieso genügend Abwechslung, wie letztens die Hitchcock-Box, oder es ist ein Thema das sowieso genügend Facetten bietet, wie meine Gangsterfilm- und Lost-and-Found-Reihen, bei denen ich für Ishq-Artikel recherchiert habe.
Gucken wir doch mal, wie die Bloggerkollegen das handhaben: Oliver is quasi Meister in diesem Prinzip mit seinen großartigen Endlosreihen (da waren die Jesus-Filme, oder die Dracula-Frankenstein-Reihe oder zu diversen Regisseuren), oder seine Besprechungen von allen Remakes und Fortsetzungen eines bestimmten Films (kürzlich bspw die Buford Pusser Reihe) – gerade deswegen immer sehr bewundernswert, weil diese Remakes und Fortsetzungen sehr häufig ziemlicher Mist sind, und Oliver da trotzdem beständig durchzieht.
Am anderen Ende der Skala weiß ich zumindet von Michael, dass ihm Abwechslung wichtiger ist, und er hat auch mal irgendwo gemeint, er könnte nicht so viele Versionen von Filmen ansehen, weil das doch langweilig wird – ich find jetzt bloß nicht mehr, wo er das geschrieben hat (die Suchfunktion des Bollywoodblogs ist ja aber auch mies…) Michael hat zwar schon auch hin und wieder gehäuft Filme von einem Schauspieler besprochen, doch in der Regel immer eine breite Vielfalt bewahrt.
Genug gefaselt und eigene Vorlieben erklärt, ich will ja eigentlich wissen, wie es euch da selbst so geht, ob ihr auch gern Filme in kleinen Themenreihen oder halbe Schauspieler-Filmographien auf einmal guckt, oder ob ihr viel lieber Wert auf Abwechslung legt und nicht zu viel von einem Thema oder Schauspieler haben wollt um euch nicht daran zu langweilen:
Dieses Filmvorliebenverhalten von mir hat aber natürlich auch Auswirkungen auf meinen Blog für euch Leser. Ich bin zwar immer wieder überrascht, dass doch recht viele von euch auch recht viele von meinen Vorlieben teilen, aber es wird wohl doch kaum jemand alles interessant finden, über das ich hier schreibe – und vor allem nicht gerade dann bspw richtig Lust auf Bollywood hat, wenn ich gerade eine Bollywoodphase hab. Oder anders herum, ihr vielleicht gern mal wieder was zu Bollywood lesen möchtet, während ich gerade eine Bollywoodpause einlege, so wie letztes Jahr. Ich hab also immer ein wenig die Berfürchtung, dass ihr viele meiner Filmreihen uninteressant findet und euch dann nur noch langweilt, wenn ständig Beiträge zu Orson Welles bspw kommen. Also, mal die Frage an euch, wie ihr die Filmreihen bei mir im Blog empfindet:
Andere Artikel zum Thema:
Tags: Filmreihen, Metadiskussion, Umfrage
Ich bin immer noch so...
04. April 2009 um 01:38
Also ich wäre spontan für mehr amerikanische Serien – dieser ganze BBC-Krampf ist furchtbar eintönig und kitschig. Dann lieber Sachen wie Entourage oder J.A.G.!
Can I has?
Zugegeben, dafür brauch ich keine Besprechungen. Aber teilweise solltest du einfach eine harte Indie-Spalte aufmachen, für wirklich komische englische Schauspieler oder Themen, die ich wirklich im Ansatz noch nicht kenne. Oder pack ein paar “must-see”-Itamz rein, wie irgendwelche eher nicht sooo bekannten Regisseure, die aber große Filme gebracht haben. Dachte ich mir, als ich “Night on earth” neulich gesehen hab von Jim Jarmush oder die ganzen Wes-Anderson-Filme, die ich ja furchtbar liebe.
Oder verknüpf deinen Blog semiotisch, also über tag-Sparten, die einem automatisch irgendnen Krampf vorschlagen – z.b. wenn man auf dem Bericht über dein letztes Praktikum in der Niederbayrischen Zeit ist, bekäme man vorgeschlagen “Wenn Sie/Dich das interessiert, könnte dir auch… [Bollywood der 40er Jahre] … interessieren!”
Genial!
04. April 2009 um 10:03
Tse, deine BBC-Vorurteile sind ja noch viel schlimmer und unangebrachter als deine Bollywood-Vorurteile
Du kannst ja nur mal vergleichen, wie großartig Life on Mars von der BBC ist – und was für ein Krampf das US-Remake geworden ist. Das gleiche bei Blackpool. Und ich wette gern mit dir, dass der demnächst in die Kinos kommende State of Play Film nie an die Original-Miniserie dran kommt.
Außerdem ist es ja nicht so, dass ich amerikanische Serien überhaupt nicht guck – bei denen flacht nur einfach mein Interesse extrem schnell ab. Ich hab ja die erste Staffel Lost geguckt, und die ersten beiden Heroes Staffeln, aber ich hab absolut null Motivation, da jetzt weiter zu gucken. Oder Dexter, was ja wirklich eine tolle Serie ist, aber trotzdem hab ich irgendwann mitten in der ersten Staffel aufgehört, weil der “guck weiter!!!”-Trieb zu gering ist. Wohingegen ich bei Sachen wie Spooks nicht die Finger davon lassen kann.
Dass ich jetzt aber zu wenig unbekannte Sachen guck, oder zu wenig Must-See-Sachen empfehl, find ich nicht. Nimm als letztes Must-See-Dingens bspw The Third Man. Und ich hab auch ganz brav auf Dead Man von Jarmusch hingewiesen, als der mal im Fernsehen lief, und auf Darjeeling Limited, auch wenn ich da dann keine Filmkritik geschrieben hab. Und bei Themen die du noch nicht im Ansatz kennst, verweis ich dich zurück auf BBC-Sachen, von denen du ja offensichtlich keinen Schimmer hast
Ne wirklich, sowas wie Cambridge Spies würd dir sicher auch gefallen.
Tag-Sparten, die einem Krampf vorschlagen, halt ich jetzt nicht für sooooo produktiv. *g* Ich hab ja eine ordentliche Tag-Weiterleitung, die einem thematisch ähnliche Sachen liefert – dass man sich bspw neben Age-of-Sail-Sachen auch noch für Lost-and-Found-Filme interessiert, da muss man doch schon selber drauf kommen
04. April 2009 um 10:40
Dead Man war vor 4 Jahren, das gilt nicht! ;<
Hm, hast schon Recht – ich hab mich bisher auch noch nie durchwringen können, mal eine BBC-Serie zu sicherheitskopieren oder zu kaufen, keinen Schimmer, wo es die gibt. Wobei ich da eher der Nichtkäufer bin, hehe.
Stimmt, The Third Man – wie lustig, ich bin vor ner Woche über die Filmmusik, dieses Zither-Thema gestoßen, fand ich ja ganz groß! Witziger Zufall. Dolce Vita hat eine ähnlich einprägsame Melodie, die sich immer wiederholt, nur leider nirgends, aber auch absolut garnirgends zu finden ist. Bist ja früh wach! ;p
04. April 2009 um 11:27
Einige der BBC-Kostümsachen und ein paar Serien gibt es in Deutschland auf DVD, aber meist recht teuer und häufig auch geschnitten. Das beste ist da wirklich im UK einzukaufen – bei play.com oder amazon.co.uk. Und zum Vortesten gibts auf Youtube Clips von den meisten Serien und Miniserien.
Comedytechnisch wär übrigens Black Books was für dich, schau da mal rein! Und ich muss dringend mal eine Review dazu schreiben…
Jedenfalls musst du schon erstmal ein paar Sachen gucken, bevor du weiter darüber herziehen darfst
Third Man ist wirklich großartig, und dieses Zither-Thema geht mir momentan überhaupt nicht mehr aus dem Kopf – was auch daran liegen könnte, dass ich ständig diese Prequel-Hörspielserie höre, wo das Thema ständig angespielt wird.
05. April 2009 um 00:25
Ich bin grad dabei die erste US-Folge von Life on Mars anzuschauen – kein Vergleich mehr zu dem verkorksten ersten Piloten, zum Glück, aber der Sam-Typ hat im Vergleich zu John Simm ungefähr den Charme einer Tüte Semmelbrösel … und der Rest der Besetzung hat gegen die Originalbesetzung auch keine Chance. Trotzdem gefällts mir bisher erstaunlich gut.
Zum Thema: Filmreihen sind immer gut
05. April 2009 um 00:44
Ich hab auch die ersten Folgen der richtigen Staffel geschaut, und es stimmt schon, die sind seeehr viel besser als der Pilot – aber halt immer noch nicht wirklich gut. Leider ist gerade Harvey Keitel als Gene Hunt erschreckend mies, wo der doch eigentlich viel besser könnte, und mit dem lahmen Sam-Ersatz geht da halt einfach gar nichts richtiges zusammen. Und es ist eine seltsame Mischung aus 1:1 abgefilmt und völlig unverständlichen und meist verschlimmernde Änderungen der Story. Hm. Es hat wohl niemanden verwundert, das das Remake abgesetzt wurde…
Ich les grad, dass am 1. April die letzte Folge gelaufen ist – jetzt muss ich aber schon mal nachschauen, ob die das geändert haben oder gleich gelassen haben.
Zum Thema: Mir wird momentan auch noch ein weiterer Vorteil von Filmreihen bewusst: Man kann damit wunderbar nervige Wartezeiten überbrücken. Die Tatsache, dass immer noch keine ordentliche Dev.D-DVD zu bekommen ist, lässt sich so viel eher verschmerzen, weil ich ja noch mitten in der Dev.D-Vorbereitung steck und noch jede Menge geplant hab. Ich würd ja gar nicht fertig werden, wenn der schon erschienen wäre
05. April 2009 um 18:29
Oh, guck mal, was ich grad in der Fernsehzeitung gesehen hab:
http://www.sat1.de/filme_serien/filme/content/38217/
Ein deutsches TV-Film-Remake von Life on Mars! Das MUSS ich sehen! Läuft am Dienstag auf Sat1…
05. April 2009 um 20:46
Wie kommst du da denn auf ein LIFE ON MARS-Remake ?
05. April 2009 um 21:42
Ist schon frech geklaut, gell? Hat ja fast Bollywood-Remake-Niveau… und hat wohl auch einen kleinen Schuss Time Travelers Wife; in meiner Fernsehzeitung steht nämlich auch noch, dass er seine zukünftige Frau dann als Kind trifft. Tehe. Ich werd’s mir auf jeden Fall anschauen und danach wohl auch hier im Blog einen kleinen Bericht darüber schreiben.
06. April 2009 um 06:39
Ich muss es ja zugeben – nach der ersten Folge ist mein Bedarf nach der US-Version erstmal gedeckt
Manchmal geht mir das deutsche Fernsehen sogar ab – und seis nur um darüber lästern zu können 
Was ich ja erstmal schlimmer finde, als die Klauerei ist dass die Sat1-Heinis es für nötig befinden, in dem Text dreimal in fast den gleichen Worten den Plot zu erzählen. Sonst steht da ja nix drin. Wenigstens scheint das ein bisserl originell zu sein …
06. April 2009 um 14:45
ich bin ja auch schwer begeistert von filmreihen. besonders, wenn man selbst festival-chef spielen kann ;o) mach ich im board auch sehr gerne, besonders wegen der interaktiven möglichkeiten. nur leider komme ich in zeitgemäß nicht zu so ausführlichen reihen, wie ich es gerne hätte.
06. April 2009 um 18:02
@Katrin: Ja, der Werbetext ist schon sehr fragwürdig – aber immerhin meint meine Fernsehzeitung, dass der Film was taugt, er ist sogar Tipp des Tages. Könnt also tatsächlich ganz unterhaltsam werden.
Normalerweise sehe ich ja überhaupt kein Fernsehen, und abgesehen dass man bei manchen Gesprächen halt nicht mitreden kann, geht mir das auch rein gar nicht ab.
@Anna: Ja, wenn da dann noch mehr mitmachen, ist das natürlich noch viel besser. Aber man braucht schon Zeit dafür, gerade wenn man eben nicht nur schauen, sondern auch besprechen will – wie gut, dass ich grad noch Ferien und genügend Zeit hab *g*
06. April 2009 um 21:04
hast du die TV spielfilm?
06. April 2009 um 23:13
Japp, genau. Die sind auch so brav, Life on Mars gleich in der Kritik zu erwähnen.
07. April 2009 um 19:00
und nicht zu unterschlagen, das es dort “cooler und ausgefeilter” war…
07. April 2009 um 19:03
Das versteht sich sowieso von selbst!
Aber ich find es schon beruhigend, dass die Redakteure, obwohl sie Life on Mars wohl kennen, den Film trotzdem mochten. Dann könnte es schon was werden