<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die b&#246;se Versuchung der Spoiler</title>
	<atom:link href="http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/</link>
	<description>Filmkritiken, News, Gossip</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 15:55:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Maria</title>
		<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/comment-page-1/#comment-43640</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 18:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariakaefer.de/?p=7004#comment-43640</guid>
		<description>Oookay, ich hab mich zusammengerissen und die Bilder angeschaut :D Joah, damit kann ich leben - haut mich jetzt nicht vom Hocker, ist aber ganz anst&#228;ndig. Die Details, die du ansprichst (zumindest vermute ich, dass du das meinst), gefallen mir auch. Aber ich werd die Korallenmotive vermissen, ich mochte diesen organischen Look der Tardis. 

Andere Gedanken zum Thema: Ich bin grad sehr froh, dass die beiden anstehenden Zac-Efron-Projekte da etwas aus dem Muster fallen und ich mir da keine gro&#223;en Gedanken um Spoiler machen muss. Me and Orson Welles erz&#228;hlt reale Ereignisse, da hab ich keine Bedenken mich davor ausgiebig dar&#252;ber zu informieren - solange der Film die getreu umsetzt (und da bin ich sicher), macht da Vorwissen den Film nur besser. Und The Death and Life of Charlie St. Cloud ist eine Romanverfilmung, deren Vorlage ich mir grad bestellt hab. Da bin ich also auch mehr oder weniger aus dem Schneider :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oookay, ich hab mich zusammengerissen und die Bilder angeschaut <img src='http://www.mariakaefer.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Joah, damit kann ich leben &#8211; haut mich jetzt nicht vom Hocker, ist aber ganz anst&#228;ndig. Die Details, die du ansprichst (zumindest vermute ich, dass du das meinst), gefallen mir auch. Aber ich werd die Korallenmotive vermissen, ich mochte diesen organischen Look der Tardis. </p>
<p>Andere Gedanken zum Thema: Ich bin grad sehr froh, dass die beiden anstehenden Zac-Efron-Projekte da etwas aus dem Muster fallen und ich mir da keine gro&#223;en Gedanken um Spoiler machen muss. Me and Orson Welles erz&#228;hlt reale Ereignisse, da hab ich keine Bedenken mich davor ausgiebig dar&#252;ber zu informieren &#8211; solange der Film die getreu umsetzt (und da bin ich sicher), macht da Vorwissen den Film nur besser. Und The Death and Life of Charlie St. Cloud ist eine Romanverfilmung, deren Vorlage ich mir grad bestellt hab. Da bin ich also auch mehr oder weniger aus dem Schneider <img src='http://www.mariakaefer.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: muerps</title>
		<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/comment-page-1/#comment-43609</link>
		<dc:creator>muerps</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariakaefer.de/?p=7004#comment-43609</guid>
		<description>Och ja, das kann man schon ansehen. Ich sag mal so: Es ist nicht wei&#223; und es sind auf dem Bild sogar ein paar interessante Details erkennbar, die dazu f&#252;hren, dass das Hibbeln noch mehr Spa&#223; macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och ja, das kann man schon ansehen. Ich sag mal so: Es ist nicht wei&#223; und es sind auf dem Bild sogar ein paar interessante Details erkennbar, die dazu f&#252;hren, dass das Hibbeln noch mehr Spa&#223; macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maria</title>
		<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/comment-page-1/#comment-43603</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariakaefer.de/?p=7004#comment-43603</guid>
		<description>@muerps: Soll ich das Bild also anschaun, meinst du? Ich bin immer noch so unentschlossen...

Ja, man stolpert schon oft unfreiwillig &#252;ber Spoiler - gut, denen k&#246;nnte man schon komplett entgehen, wenn man sich v&#246;llig von Foren oder Newsseiten fern h&#228;lt, aber auf das will ich beim Hibbeln auch nicht verzichten wollen. Also nehm ich auch ein paar Spoiler in Kauf. Bei so einigen Sachen &#252;ber die ich aus Versehen gestolpert bin, versuch ich die dann wieder etwas zu verdr&#228;ngen indem ich nicht zu sehr dr&#252;ber nachdenk und mir einrede, dass es wom&#246;glich nur ein falsches Ger&#252;cht war. Hilft zumindest ein klein wenig :?

Sonst geht&#039;s mir ziemlich wie dir: Bspw wei&#223; ich von der Story der n&#228;chsten drei DW-Specials praktisch gar nichts, aber ich wei&#223; von einigen Auftritten von Schauspielern, die noch nicht bekannt gegeben wurden. Das funktioniert f&#252;r mich ganz gut - Castingspoiler f&#246;rdern das Hibbeln, aber nehmen (fast) nichts von der Storyspannung weg.

@michael: Pfff, immer diese Leute mit so viel real life, dass sie keine Zeit f&#252;r ein ordentliches Hibbel-Fandom haben ;-)

Ich bin aber schon der Meinung, dass Spoiler den Filmgenuss st&#246;ren k&#246;nnen. Gut, den ganzen Film zerst&#246;ren kann ein Spoiler nur, wenn der Film nur auf einen &#252;berraschenden Twist am Schluss ausgelegt ist (bspw The Sixth Sense), aber auch bei kleineren Dingen find ich das wichtig. &#220;beraschungsmomente oder Staunen ausl&#246;sende Sets sind halt einfach Teil eines Films und wirken nur, wenn man nicht schon vorher wei&#223;, wer stirbt, oder sich Bilder angesehen hat. Nat&#252;rlich machen auch Filme Spa&#223;, bei denen man schon alles wei&#223; - sonst k&#246;nnt man ja keinen Film &#246;fters ansehen (und ich kann einen Film ja auch etwa zehnmal in einer Woche schaun), aber f&#252;rs erste Mal h&#228;tt ich schon gern die von den Machern beabsichtigte Wirkung auf den Zuschauer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@muerps: Soll ich das Bild also anschaun, meinst du? Ich bin immer noch so unentschlossen&#8230;</p>
<p>Ja, man stolpert schon oft unfreiwillig &#252;ber Spoiler &#8211; gut, denen k&#246;nnte man schon komplett entgehen, wenn man sich v&#246;llig von Foren oder Newsseiten fern h&#228;lt, aber auf das will ich beim Hibbeln auch nicht verzichten wollen. Also nehm ich auch ein paar Spoiler in Kauf. Bei so einigen Sachen &#252;ber die ich aus Versehen gestolpert bin, versuch ich die dann wieder etwas zu verdr&#228;ngen indem ich nicht zu sehr dr&#252;ber nachdenk und mir einrede, dass es wom&#246;glich nur ein falsches Ger&#252;cht war. Hilft zumindest ein klein wenig <img src='http://www.mariakaefer.de/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sonst geht&#8217;s mir ziemlich wie dir: Bspw wei&#223; ich von der Story der n&#228;chsten drei DW-Specials praktisch gar nichts, aber ich wei&#223; von einigen Auftritten von Schauspielern, die noch nicht bekannt gegeben wurden. Das funktioniert f&#252;r mich ganz gut &#8211; Castingspoiler f&#246;rdern das Hibbeln, aber nehmen (fast) nichts von der Storyspannung weg.</p>
<p>@michael: Pfff, immer diese Leute mit so viel real life, dass sie keine Zeit f&#252;r ein ordentliches Hibbel-Fandom haben <img src='http://www.mariakaefer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich bin aber schon der Meinung, dass Spoiler den Filmgenuss st&#246;ren k&#246;nnen. Gut, den ganzen Film zerst&#246;ren kann ein Spoiler nur, wenn der Film nur auf einen &#252;berraschenden Twist am Schluss ausgelegt ist (bspw The Sixth Sense), aber auch bei kleineren Dingen find ich das wichtig. &#220;beraschungsmomente oder Staunen ausl&#246;sende Sets sind halt einfach Teil eines Films und wirken nur, wenn man nicht schon vorher wei&#223;, wer stirbt, oder sich Bilder angesehen hat. Nat&#252;rlich machen auch Filme Spa&#223;, bei denen man schon alles wei&#223; &#8211; sonst k&#246;nnt man ja keinen Film &#246;fters ansehen (und ich kann einen Film ja auch etwa zehnmal in einer Woche schaun), aber f&#252;rs erste Mal h&#228;tt ich schon gern die von den Machern beabsichtigte Wirkung auf den Zuschauer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: michael</title>
		<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/comment-page-1/#comment-43590</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariakaefer.de/?p=7004#comment-43590</guid>
		<description>schwanke zwischen der  1 udn der 5. hab die 5 genommen. weil ich im moment nix zum hibbeln hab. les gern mal schnipsel. einen guten film zerst&#246;rts nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schwanke zwischen der  1 udn der 5. hab die 5 genommen. weil ich im moment nix zum hibbeln hab. les gern mal schnipsel. einen guten film zerst&#246;rts nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: muerps</title>
		<link>http://www.mariakaefer.de/2009/10/23/die-boese-versuchung-der-spoiler/comment-page-1/#comment-43588</link>
		<dc:creator>muerps</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariakaefer.de/?p=7004#comment-43588</guid>
		<description>Das Bild an sich ist ja schon ziemlich gut erkennbar. Ich freu mich jedenfalls &#252;ber das neue Design.

Ich hab ja angekreuzt, dass ich manche Spoiler lese, aber eine Grenze ziehe. Allerdings ist das nicht ganz korrekt: &#220;ber die - gottlob - wenigen richtigen Spoiler, die ich kenne, bin ich eher unfreiwillig gestolpert. Bei CoE war das die Sache, dass Jack eine Tochter hat und f&#252;r die Weihnachtsspecials und die neue DW-Staffel hab ich schon ein paar Castspoiler. Storyspoiler vermeide ich, aber die lassen sich auch im Allgemeinen leichter umgehen als Castspoiler (auch wenn mir jetzt gerade einer entgegengeschmissen wurde, der aber fast zu sch&#246;n ist, um wahr zu sein).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bild an sich ist ja schon ziemlich gut erkennbar. Ich freu mich jedenfalls &#252;ber das neue Design.</p>
<p>Ich hab ja angekreuzt, dass ich manche Spoiler lese, aber eine Grenze ziehe. Allerdings ist das nicht ganz korrekt: &#220;ber die &#8211; gottlob &#8211; wenigen richtigen Spoiler, die ich kenne, bin ich eher unfreiwillig gestolpert. Bei CoE war das die Sache, dass Jack eine Tochter hat und f&#252;r die Weihnachtsspecials und die neue DW-Staffel hab ich schon ein paar Castspoiler. Storyspoiler vermeide ich, aber die lassen sich auch im Allgemeinen leichter umgehen als Castspoiler (auch wenn mir jetzt gerade einer entgegengeschmissen wurde, der aber fast zu sch&#246;n ist, um wahr zu sein).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
